電子游藝娛樂網址:被告未履行對涉案應用程序的審查義務

北京互聯網法院認為，根據《移動互聯網應用程序信息服務管理規定》等規定，互聯網應用商店服務提供者應當承擔對應用程序提供者的真實性、合法性、安全性進行審查的義務，同時有義務對應用程序提供者發布的應用程序進行合法性審查。

在本案中，涉案應用注冊開發者賬號時提交的營業執照與全國企業信用信息公示系統中營業執照經營范圍部分中原告的經營范圍存在明顯差異。被告完全有能力對申請提供者提交的營業執照材料進行正式真實性審查，在表面內容存在明顯差異時，應注意營業執照造假問題。但在本案中，涉案開發商賬號在提供虛假營業執照的情況下仍被注冊，這說明被告沒有履行對涉案開發商賬號的審查義務。電子游藝娛樂網址

此外，涉案App為金融借貸應用，涉及中國金融安全穩定和應用用戶的財產權益，《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》規定的電信業務經營許可材料未出現在涉案App上市申請材料中。同時，報送的營業執照經營范圍內不存在“網絡借貸信息中介機構”。

綜上所述，法院認為，被告未履行對涉案應用程序的審查義務，導致涉案應用程序冒用原告名稱進行上市，損害了外界人士的合法權益，并得到原告的賠償，被告構成協助侵權，應向原告承擔相應責任。并責令被告賠償原告因庭外訴訟而遭受的經濟損失及相關合理費用。